IV CSK 272/19

WyrokIzba Cywilna2020-02-13

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy?
Ratio decidendi
Sędzia Sądu Najwyższego został wyłączony od rozpoznania sprawy z powodu istnienia okoliczności budzących uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności. Wniosek o wyłączenie został rozpoznany na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
Sędzia Sądu Najwyższego złożył wniosek o wyłączenie od rozpoznania sprawy dotyczącej zapłaty. Sprawa toczyła się z powództwa P. Spółki z o.o. przeciwko T. J., z udziałem G. Spółki Akcyjnej jako interwenienta ubocznego. Pozwany wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył Sędziego Sądu Najwyższego K.Z. od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 272/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 lutego 2020 r., po rozpoznaniu wniosku sędziego Sądu Najwyższego K.Z. o wyłączenie od rozpoznania sprawy z powództwa P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko T. J. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanego G. Spółki Akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 28 lutego 2019 r., sygn. akt I AGa (…), wyłącza Sędziego Sądu Najwyższego K.Z. od rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy