IV CSK 276/18

WyrokIzba Cywilna2018-12-20

Skład orzekający: Anna Kozłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 7 lutego 2017 r., sygn. akt V ACa [...], podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa K. N. i K. F.-N. przeciwko S. M. i B. M. o ustalenie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną pozwanych do rozpoznania. Oznacza to, że skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze badanie przez Sąd Najwyższy w kontekście istnienia przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 KPC.
Stan faktyczny
Powodowie K. N. i K. F.-N. wytoczyli powództwo o ustalenie przeciwko S. M. i B. M. Pozwani wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...], który zapadł w dniu 7 lutego 2017 r. pod sygnaturą akt V ACa [...]. W sprawie brał udział interwenient uboczny po stronie pozwanych, A. J.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną pozwanych do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 276/18 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Kozłowska w sprawie z powództwa K. N. i K. F.-N. przeciwko S. M. i B. M. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanych A. J. o ustalenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 grudnia 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 7 lutego 2017 r., sygn. akt V ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy