IV CSK 280/19
WyrokIzba Cywilna2019-10-15
Skład orzekający: Marian Kocon
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne dotyczące uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania, gdy jako podstawę wskazuje się jej oczywistą uzasadnioność?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, jeśli uzasadnienie wniosku o jej przyjęcie nie wykazuje istnienia przesłanek określonych w art. 398^4 § 2 k.p.c. W szczególności, samo stwierdzenie, że skarga kasacyjna jest „oczywiście uzasadniona”, bez przedstawienia konkretnych argumentów prawnych lub faktycznych potwierdzających tę oczywistość, nie jest wystarczające do spełnienia wymogu formalnego.Stan faktyczny
Powódka S.P. wytoczyła powództwo o zapłatę przeciwko pozwanej „W.” Sp. z o.o., która z kolei wniosła powództwo wzajemne o zapłatę przeciwko S.P. Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej głównej – powódki wzajemnej. Pozwana główna wniosła skargę kasacyjną, żądając uchylenia wyroku i wskazując jako podstawę wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania jej oczywistą uzasadnioność. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od strony skarżącej na rzecz powoda kwotę 2.700 zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV CSK 280/19 POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon w sprawie z powództwa S.P. przeciwko "W." Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego "W." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko S.P. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 października 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 29 stycznia 2019 r., sygn. akt I AGa (…), odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; zasądza od strony skarżącej na rzecz powoda kwotę 2.700 zł (dwa tysiące siedemset) tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 29 stycznia 2019 r. Sąd Apelacyjny w (…) oddalił apelację pozwanej głównej - powódki wzajemnej „W.” spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. od wyroku Sądu Okręgowego w L., w sprawie z powództwa S.P. przeciwko „W.” spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o
2 zapłatę, oraz z powództwa wzajemnego „W.” spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko S.P. o zapłatę. Pozwana główna - powódka wzajemna wniosła skargę kasacyjną, w której żądała uchylenia wyroku w zaskarżonej części. Jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania wskazała, że skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Określone w art. 3984 § 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania przewidzianego w art. 3984 § 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie i uzasadnienie istnienia takich przesłanek, które będą mogły stanowić podstawę oceny skargi kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. We wniesionej skardze kasacyjnej wniosek o przyjęcie do rozpoznania oparty został na art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c. Szczegółowa analiza uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania nie pozwala na stwierdzenie, że skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W sprawie nie zachodzi nieważność postępowania, którą Sąd Najwyższy bierze pod rozwagę - w granicach zaskarżenia - z urzędu (art. 39813 § 1 k.p.c.). Z przytoczonych względów należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3989 § 2 k.p.c.). as] aj
Powiązane orzeczenia
- I CSK 31/19 2019-06-19Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania, w szczególności czy jest oczywiście uzasadniona?
- II CSK 710/13 2014-06-12Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne dotyczące uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania, gdy powódka wskazuje jedynie na jej „oczywistą uzasadnioną”?
- III CSK 13/17 2017-06-23Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania, gdy opiera się na przesłance oczywiście uzasadnionej skargi?
- I CSK 590/18 2019-05-08Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania, w szczególności czy jest oczywiście uzasadniona?
- II CSK 196/17 2017-10-05Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne dotyczące uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Powołane przepisy
art. 3984 § 2 KPCart. 3989 § 1 pkt 4 KPCart. 39813 § 1 KPCart. 3989 § 2 KPC§ 2§ 1 pkt 4§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy