IV CSK 292/18

WyrokIzba Cywilna2019-01-10

Skład orzekający: Krzysztof Pietrzykowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony pozwanej Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. od wyroku Sądu Okręgowego w R. zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć skargę kasacyjną strony pozwanej Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze badanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Powód Z. P. wytoczył powództwo o zapłatę przeciwko B. C., R. C. oraz Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu w W. Sąd Okręgowy w R. wydał w tej sprawie wyrok z dnia 15 grudnia 2017 r. Strona pozwana, Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny w W., wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony pozwanej Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 292/18 POSTANOWIENIE Dnia 10 stycznia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa Z. P. przeciwko B. C., R. C. i Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 stycznia 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. od wyroku Sądu Okręgowego w R. z dnia 15 grudnia 2017 r., sygn. akt IV Ca […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II CSKP 730/22 2023-03-17Czy szkoda powstała w wyniku zerwania kabla przez łyżkę koparki, gdy koparka była używana zgodnie z jej przeznaczeniem do prac ziemnych, jest objęta obowiązkowym ubezpieczeniem odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojaz…
II CSKP 1008/22 2023-07-25Czy szkoda wynikła z awarii podnośnika zamontowanego na samochodzie, napędzanego jego silnikiem, ale używanego jako narzędzie pracy, jest szkodą wyrządzoną w związku z ruchem pojazdu mechanicznego w rozumieniu przepisów…
II CSK 749/18 2020-09-04Czy odpowiedzialność ubezpieczyciela z tytułu ubezpieczenia OC posiadacza pojazdu mechanicznego obejmuje szkodę wynikającą z ruchu pojazdu, gdy silnik pojazdu był włączony, ale pojazd nie poruszał się i służył jako narzę…
II CR 114/75 1975-04-14Czy pozwanym przedsiębiorstwom można przypisać winę za wypadek powoda podczas wsiadania do samochodu ciężarowego, a jeśli nie, czy ich odpowiedzialność kształtuje się na zasadzie ryzyka?
V CK 297/05 2005-12-20Czy sąd cywilny jest związany ustaleniami faktycznymi zawartymi w wyroku skazującym w zakresie, w jakim nie przesądzają one o odpowiedzialności ubezpieczyciela z tytułu ubezpieczenia OC posiadacza pojazdu mechanicznego c…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy