IV CSK 359/19
WyrokIzba Cywilna2019-11-14
Skład orzekający: Marian Kocon
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o pozbawienie prawa prowadzenia działalności gospodarczej może zostać przyjęta do rozpoznania, jeśli jej uzasadnienie opiera się jedynie na stwierdzeniu, że jest ona „oczywiście uzasadniona”?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, stwierdzając, że samo powołanie się na „oczywiste uzasadnienie” skargi kasacyjnej, bez wykazania istnienia istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, albo nieważności postępowania, nie spełnia wymogów formalnych określonych w art. 3984 § 2 k.p.c. Uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania musi zawierać konkretne przesłanki pozwalające na ocenę zasadności przyjęcia skargi.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w T., które zmieniło postanowienie Sądu Rejonowego w T. w sprawie o pozbawienie prawa prowadzenia działalności gospodarczej. W uzasadnieniu wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania wskazano jedynie, że skarga jest „oczywiście uzasadniona”. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od skarżącej na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej kwotę 240 zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV CSK 359/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon w sprawie z wniosku Skarbu Państwa - Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w T. przy uczestnictwie M. M. o pozbawienie prawa prowadzenia działalności gospodarczej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 listopada 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w T. z dnia 26 lutego 2019 r., sygn. akt VI Ga (…), odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; zasądza od skarżącej na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści) tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 26 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w T. zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w T., w sprawie z wniosku Skarbu Państwa - Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w T., przy uczestnictwie M.M., o pozbawienie prawa prowadzenia działalności gospodarczej. Uczestniczka wniosła skargę kasacyjną, w której żądała uchylenia postanowienia w zaskarżonej części i przekazania sprawy do ponownego
2 rozpoznania sądowi II instancji. Jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania wskazała, że skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Określone w art. 3984 § 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania przewidzianego w art. 3984 § 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie i uzasadnienie istnienia takich przesłanek, które będą mogły stanowić podstawę oceny skargi kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. We wniesionej skardze kasacyjnej wniosek o przyjęcie do rozpoznania oparty został na art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c. Szczegółowa analiza uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania nie pozwala na stwierdzenie, że skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W sprawie nie zachodzi nieważność postępowania, którą Sąd Najwyższy bierze pod rozwagę - w granicach zaskarżenia - z urzędu (art. 39813 § 1 k.p.c.). Z przytoczonych względów należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3989 § 2 k.p.c.). as] aj
Powiązane orzeczenia
- V CSK 535/13 2014-05-29Czy skarga kasacyjna może zostać przyjęta do rozpoznania, jeśli jej uzasadnienie opiera się jedynie na stwierdzeniu, że jest ona „oczywiście uzasadniona”, bez wskazania naruszonych przepisów prawa i przedstawienia argume…
- I CSK 39/19 2019-06-19Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, gdy jej uzasadnienie opiera się jedynie na stwierdzeniu, że jest ona „oczywiście uzasadniona”?
- II CSK 62/13 2013-08-01Czy skarga kasacyjna może zostać przyjęta do rozpoznania, jeśli wniosek o jej przyjęcie oparty jest wyłącznie na stwierdzeniu, że jest ona oczywiście uzasadniona, bez wskazania naruszonych przepisów prawa i przedstawieni…
- IV CSK 496/15 2016-01-26Czy skarga kasacyjna może zostać przyjęta do rozpoznania, jeśli jej uzasadnienie opiera się jedynie na stwierdzeniu, że jest ona „oczywiście uzasadniona”, bez wskazania naruszonych przepisów prawa i pogłębionego wywodu j…
- V CSK 16/13 2013-10-15Czy skarga kasacyjna może zostać przyjęta do rozpoznania, jeśli jej uzasadnienie opiera się jedynie na stwierdzeniu, że jest ona „oczywiście uzasadniona”, bez wskazania naruszonych przepisów prawa i przedstawienia argume…
Powołane przepisy
art. 3984 § 2 KPCart. 3989 § 1 pkt 4 KPCart. 39813 § 1 KPCart. 3989 § 2 KPC§ 2§ 1 pkt 4§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy