IV CSK 363/18

WyrokIzba Cywilna2019-03-06

Skład orzekający: Kazimierz Zawada

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna podlega przyjęciu do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej dalsze procedowanie.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wniesione przez "C." Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko I. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. Sąd Apelacyjny wydał wyrok z dnia 9 lutego 2017 r. Strona powodowa wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony powodowej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 363/18 POSTANOWIENIE Dnia 6 marca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Zawada w sprawie z powództwa […] "C." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko […] I. […] Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 marca 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 9 lutego 2017 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II CSK 541/16 2017-05-11Czy wykonawca robót budowlanych, realizując umowę w trybie zamówień publicznych, może dochodzić wynagrodzenia za prace dodatkowe, które nie zostały przewidziane w umowie, ale były niezbędne do prawidłowego wykonania zamó…
V CSK 508/10 2011-10-06Czy prace wykonane przez wykonawcę, które nie były objęte pierwotną umową o roboty budowlane, ale wynikały z konieczności uzupełnienia dokumentacji projektowej i były niezbędne do prawidłowej realizacji inwestycji, mogą…
IV CSK 460/07 2008-03-14Czy wykonawcy robót budowlanych, któremu przysługuje wynagrodzenie ryczałtowe, przysługuje roszczenie o zapłatę za wykonanie prac dodatkowych, które nie zostały objęte umową, specyfikacją istotnych warunków zamówienia lu…
II CSK 197/15 2016-02-18Czy wykonawca robót budowlanych, który wykonał prace w zakresie przekraczającym pierwotnie ustalony rozmiar świadczenia, wynikający z błędnych wyjaśnień zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, m…
II CSKP 106/22 2022-03-02Czy wykonawcy przysługuje wynagrodzenie za roboty budowlane nieprzewidziane w umowie o roboty budowlane zawartej w trybie zamówień publicznych, ponad ustalone wynagrodzenie ryczałtowe, na podstawie przepisów o bezpodstaw…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy