IV CSK 365/20

WyrokIzba Cywilna2020-09-30

Skład orzekający: Małgorzata Manowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC. Skarga kasacyjna nie wykazała istnienia zagadnienia prawnego budzącego poważne wątpliwości ani potrzeby wykładni przepisów prawnych nasuwających trudności interpretacyjne. Nie wykazała również potrzeby stwierdzenia naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.

Stan faktyczny

Powodowie J. A. i S. A. wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego oddalającego ich powództwo przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych i Skarbowi Państwa. Skarga kasacyjna została wniesiona w sprawie o zapłatę, ewentualnie o wydanie. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powodów do rozpoznania i nie obciążył ich kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 365/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Manowska w sprawie z powództwa J. A. i S. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych z siedzibą w W. i Skarbowi Państwa - Ministrowi Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej o zapłatę ewentualnie o wydanie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 września 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 7 lutego 2020 r., sygn. akt […], 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2) nie obciąża powodów obowiązkiem zwrotu na rzecz pozwanych kosztów postępowania kasacyjnego; 3) przyznaje na rzecz adwokata J. K. ze Skarbu Państwa (Sąd Apelacyjny w […]) kwotę 12 450,00 (dwanaście tysięcy czterysta pięćdziesiąt) zł wraz z należnym podatkiem VAT tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną powodom z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.

Powiązane orzeczenia

I CSK 1216/22 2022-04-25Czy skarga kasacyjna pozwanego spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 1191/22 2022-05-23Czy skarga kasacyjna pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie zapłaty spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II CSK 160/18 2018-07-19Czy skarga kasacyjna pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Ł. zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
IV CSK 38/20 2020-08-04Czy skarga kasacyjna pozwanego spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III CSK 35/20 2020-08-26Czy skarga kasacyjna powoda podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy