IV CSK 371/13

WyrokIzba Cywilna2013-12-11

Skład orzekający: Anna Owczarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, skarga kasacyjna uczestnika postępowania spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że Sąd Najwyższy uznał, iż w sprawie istnieją przesłanki określone w art. 3989 § 1 k.p.c., które uzasadniają merytoryczne rozpoznanie skargi kasacyjnej, takie jak istnienie istotnego zagadnienia prawnego, potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie, nieważność postępowania lub oczywista uzasadniona skarga.

Stan faktyczny

Uczestnik postępowania wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego, które oddaliło jego apelację od postanowienia Sądu Rejonowego w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 371/13 POSTANOWIENIE Dnia 11 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Owczarek w sprawie z wniosku K. A. R. przy uczestnictwie E. I. G., H. G. i B. R. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 grudnia 2013 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania H. G. od postanowienia Sądu Okręgowego w R. z dnia 17 stycznia 2013 r., sygn. akt IV Ca […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

IV CSK 341/08 2009-01-28Czy sąd drugiej instancji, zmieniając ustalenia faktyczne sądu pierwszej instancji w sprawie o zasiedzenie, może pominąć część zebranego materiału dowodowego, w tym zeznania świadków i stron?
III CSK 156/12 2013-02-20Czy w postępowaniu o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie sąd jest związany żądaniem wnioskodawcy co do osoby nabywcy i daty nabycia, a także czy powinien z urzędu uwzględnić doliczenie okresu p…
II CSKP 1073/23 2024-02-20Czy sąd drugiej instancji prawidłowo oddalił apelację dotyczącą stwierdzenia zasiedzenia nieruchomości, uwzględniając ustalenia sądu pierwszej instancji co do początku biegu terminu zasiedzenia i jego przerwania?
II CSK 474/10 2011-04-08Czy sąd drugiej instancji, dokonując odmiennych od sądu pierwszej instancji ustaleń faktycznych w sprawie o zasiedzenie, naruszył przepisy postępowania cywilnego, w szczególności art. 382 k.p.c. w zw. z art. 328 § 2 i ar…
II CSKP 2104/22 2024-03-27Czy sąd drugiej instancji, oddalając apelację od postanowienia o zasiedzeniu udziału we współwłasności nieruchomości, naruszył przepisy postępowania poprzez nierozpoznanie wszystkich zarzutów apelacji i nieuzasadnienie s…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy