IV CSK 39/18

WyrokIzba Cywilna2018-06-14

Skład orzekający: Krzysztof Strzelczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w G. zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Powódka "U." Spółka z o.o. wniosła pozew o zapłatę przeciwko Bankowi S.A. Sąd Apelacyjny w G. wydał wyrok, od którego strona powodowa wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony powodowej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 39/18 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z powództwa "U." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko […] Bankowi […] Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 czerwca 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w G. z dnia 12 maja 2017 r., sygn. akt I ACa …/16, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I CSK 565/17 2018-09-13Czy umowa typu forward z opcją przedłużenia, zawarta przez przedsiębiorcę z bankiem, zabezpieczająca przed ryzykiem kursowym, może być uznana za nieważną lub uchylona z powodu błędu lub naruszenia obowiązków informacyjny…
IV CSK 483/16 2017-06-28Czy bank był uprawniony do żądania podwyższenia zabezpieczenia w postaci blokady środków na lokacie terminowej, a następnie do rozliczenia transakcji w wyniku odmowy jego podwyższenia, w sytuacji gdy regulamin banku odno…
IV CSK 225/11 2012-02-16Czy bank, zawierając z przedsiębiorcą umowy dotyczące transakcji terminowych i pochodnych, miał obowiązek udzielenia informacji o charakterze doradczym, a jego ewentualne naruszenie może stanowić podstawę odpowiedzialnoś…
II CK 287/05 2005-12-02Czy bankowi, który zgodnie z regulaminem wypowiedział transakcję forward z powodu istotnego pogorszenia sytuacji majątkowej kontrahenta, przysługuje roszczenie wobec kontrahenta o naprawienie szkody wynikłej z niewykonan…
III CZP 59/91 1991-03-07Czy bank może jednostronnie zmienić wysokość oprocentowania wkładu terminowego, jeśli umowa (książeczka oszczędnościowa) i regulamin nie przewidują zmiennej stopy procentowej?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy