IV CSK 399/21

WyrokIzba Cywilna2021-11-30

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skargi kasacyjne pozwanych w sprawie o usunięcie niezgodności między stanem prawnym ujawnionym w księdze wieczystej a rzeczywistym stanem prawnym powinny zostać przyjęte do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając dwie skargi kasacyjne pozwanych w sprawie o usunięcie niezgodności między stanem prawnym ujawnionym w księdze wieczystej a rzeczywistym stanem prawnym, postanowił przyjąć obie skargi do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że Sąd Najwyższy uznał, iż skargi kasacyjne spełniają wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na ich dalsze merytoryczne badanie.
Stan faktyczny
Powództwo Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta L. dotyczyło usunięcia niezgodności pomiędzy stanem prawnym ujawnionym w księdze wieczystej a rzeczywistym stanem prawnym. Pozwanymi w sprawie byli A. B., A. B.-P., M. B.-P., A. K. i X. K. Po wydaniu wyroku przez Sąd Okręgowy w L., pozwani wnieśli dwie skargi kasacyjne. Sąd Najwyższy rozpoznał te skargi na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć obie skargi kasacyjne pozwanych do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 399/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta L. przeciwko A. B., A. B.-P., M. B.-P., A. K. i X. K. o usunięcie niezgodności pomiędzy stanem prawnym ujawnionym w księdze wieczystej a rzeczywistym stanem prawnym, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 listopada 2021 r., na skutek dwóch skarg kasacyjnych pozwanych - A. B., A. K. i X. K. oraz A. B.-P. i M. B.-P. od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 15 grudnia 2017 r., sygn. akt II Ca […], przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy