IV CSK 404/20

WyrokIzba Cywilna2021-03-16

Skład orzekający: Anna Owczarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, gdy nie spełnia ona wymogów formalnych lub merytorycznych określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, w szczególności art. 3989 § 1 k.p.c. Brak wystąpienia istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, nieważności postępowania lub oczywistej zasadności skargi skutkuje odmową przyjęcia.
Stan faktyczny
Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego oddalającego jego apelację od wyroku Sądu Okręgowego oddalającego powództwo o zapłatę. Skarżący oparł skargę na przesłance występowania istotnego zagadnienia prawnego, kwestionując konieczność sformułowania wniosku w trybie art. 380 k.p.c. w sytuacji, gdy metazarzutem apelacji jest nierozpoznanie istoty sprawy. Sąd Najwyższy ocenił, że wskazane zagadnienie nie stanowi istotnego zagadnienia prawnego w rozumieniu art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c., a jego stanowisko w tej kwestii jest utrwalone w orzecznictwie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i orzekł o kosztach postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 404/20 POSTANOWIENIE Dnia 16 marca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Owczarek w sprawie z powództwa M. D. przeciwko S. K. i M. C. o odszkodowanie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 marca 2021 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 24 marca 2020 r., sygn. akt I AGa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy