IV CSK 433/18

WyrokIzba Cywilna2019-04-11

Skład orzekający: Krzysztof Pietrzykowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona w rozumieniu art. 3989 § 1 k.p.c. w sytuacji, gdy powód wskazuje na oczywiste naruszenie prawa i naruszenie poczucia sprawiedliwości, a sąd drugiej instancji oparł swoje rozstrzygnięcie na swobodnej ocenie opinii biegłego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, gdy nie została wykazana żadna z przesłanek określonych w art. 3989 § 1 k.p.c. Oczywista zasadność skargi kasacyjnej wymaga, aby naruszenie prawa było ewidentne, a nie tylko hipotetyczne lub budzące wątpliwości. Swobodna ocena dowodów przez sąd drugiej instancji, w tym opinii biegłego, nie stanowi sama w sobie podstawy do uznania skargi kasacyjnej za oczywiście uzasadnioną, jeśli nie jest ona oczywiście nieprawidłowa.

Stan faktyczny

Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego oddalającego jego powództwo o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę. W skardze kasacyjnej powód wskazał na jej oczywistą zasadność, argumentując naruszeniem prawa i poczucia sprawiedliwości. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i nie obciążył powoda kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 433/18 POSTANOWIENIE Dnia 11 kwietnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa J. B. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej […] w L o zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę i ustalenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 kwietnia 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 26 kwietnia 2018 r., sygn. akt I ACa […], 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. nie obciąża powoda kosztami postępowania kasacyjnego. 2 UZASADNIENIE Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W niniejszej sprawie dla uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania wskazano wyłącznie na jej oczywistą zasadność. Wywód uzasadniający ten wniosek jest niezwykle krótki i enigmatyczny - wskazuje się na oczywiste naruszenie prawa (bez wskazania konkretnych przepisów - chodzi zatem zapewne o przepisy stanowiące podstawę kasacyjną) oraz naruszenie poczucia sprawiedliwości. O ile można oczywiście polemizować z nie do końca przekonującym stanowiskiem Sądu II instancji, o tyle może budzić wątpliwości, czy jest ono oczywiście nieprawidłowe, jeśli weźmie się pod uwagę wyprowadzenie przez ten Sąd wniosku z opinii biegłego, którą Sąd II instancji nie był oczywiście związany, lecz poddał ją swobodnej ocenie, tak jak każdy środek dowodowy. Okoliczności niniejszej sprawy uzasadniają nieobciążanie skarżącego kosztami postępowania kasacyjnego, o których zasądzenie wystąpiono w odpowiedzi na skargę. W skardze kasacyjnej wniesionej w niniejszej sprawie nie została wykazana żadna z okoliczności wskazanych w art. 3989 § 1 k.p.c., dlatego Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania. jw

Powiązane orzeczenia

I CSK 487/19 2019-12-19Czy skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona w rozumieniu art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c. w sytuacji, gdy skarżący zarzuca naruszenie art. 386 § 6 k.p.c. poprzez niezastosowanie się do wytycznych sądu drugiej instancji co…
I CSK 643/23 2024-06-24Czy skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona w rozumieniu art. 3989 § 1 k.p.c. w sytuacji, gdy zarzuty dotyczą głównie oceny dowodów i ustalenia faktów, a naruszenia przepisów prawa nie są widoczne na pierwszy rzut o…
I CSK 4332/22 2022-11-29Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności czy jest oczywiście uzasadniona?
IV CSK 365/18 2019-03-06Czy skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona, gdy powódka kwestionuje ocenę wiarygodności opinii biegłych przez sąd drugiej instancji?
I CSK 3949/22 2023-09-22Czy skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona, gdy zarzuty dotyczą głównie oceny dowodów i ustaleń faktycznych, a naruszenia prawa nie są widoczne na pierwszy rzut oka?

Powołane przepisy

art. 3989 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy