IV CSK 475/19

WyrokIzba Cywilna2019-11-15

Skład orzekający: Małgorzata Manowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy obie skargi kasacyjne w sprawie o zapłatę między SKOKami powinny zostać przyjęte do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że obie skargi kasacyjne, zarówno strony powodowej, jak i pozwanej, spełniają wymogi formalne i merytoryczne do przyjęcia ich do rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Najwyższy dostrzegł w nich istotne zagadnienia prawne lub potrzebę wykładni przepisów prawnych, które uzasadniają dalsze postępowanie kasacyjne.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez Syndyka masy upadłości SKOK przeciwko innej SKOK. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, obie strony wniosły skargi kasacyjne. Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię dopuszczalności rozpoznania tych skarg.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć obie skargi kasacyjne do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 475/19 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Manowska w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej […] w upadłości z siedzibą w P. przeciwko Krajowej Spółdzielczej Kasie Oszczędnościowo-Kredytowej w S. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 listopada 2019 r., na skutek skarg kasacyjnych strony powodowej i strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 16 października 2018 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy