IV CSK 495/20

WyrokIzba Cywilna2020-11-03

Skład orzekający: Jacek Grela

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o skierowanie na leczenie psychiatryczne podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o skierowanie na leczenie psychiatryczne. Skierowanie na leczenie psychiatryczne jest środkiem o charakterze zabezpieczającym, a nie orzeczeniem kończącym postępowanie w sprawie, co wyklucza możliwość rozpoznania skargi kasacyjnej w tym przedmiocie.
Stan faktyczny
Dotyczy sprawy z wniosku o skierowanie na leczenie psychiatryczne. Uczestniczka postępowania wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego oddalającego jej środek zaskarżenia. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i orzekł o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 495/20 POSTANOWIENIE Dnia 3 listopada 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Grela w sprawie z wniosku J. P. przy uczestnictwie M. P. o skierowanie na leczenie psychiatryczne, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 listopada 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w L. z dnia 13 grudnia 2019 r., sygn. akt III Ca (...), 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w L. na rzecz adwokata P. O. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych, obejmującą należną stawkę podatku od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej uczestniczce M. P. z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy