IV CSK 499/18

WyrokIzba Cywilna2019-05-10

Skład orzekający: Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony pozwanej podlega przyjęciu do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, ocenia jej dopuszczalność w świetle przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 KPC. W niniejszej sprawie, wobec spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Stan faktyczny

Powód W. S. wniósł pozew o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności przeciwko Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Sąd Apelacyjny wydał wyrok w tej sprawie. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 499/18 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa W. S. przeciwko Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 maja 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 8 lutego 2018 r., sygn. akt V ACa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II CSKP 377/23 2025-03-13Czy małżonek dłużnika, przeciwko któremu nadano klauzulę wykonalności na podstawie art. 787 k.p.c., może skutecznie oprzeć powództwo opozycyjne na zarzutach dotyczących skuteczności nabycia wierzytelności przez wierzycie…
III CSK 33/15 2016-01-21Czy małżonek dłużnika, któremu nadano klauzulę wykonalności przeciwko niemu, może skutecznie dochodzić pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego lub jego ograniczenia, podnosząc zarzuty merytoryczne dotyczące istnieni…
III CZP 8/11 2011-04-01Czy wniesienie przez wierzyciela wniosku o nadanie klauzuli wykonalności tytułowi egzekucyjnemu przeciwko dłużnikowi osobistemu przerywa bieg przedawnienia roszczenia przeciwko właścicielowi nieruchomości, który ustanowi…
I CR 151/70 1970-06-25Czy małżonek dłużnika, który nie był stroną postępowania, w którym wydano tytuł wykonawczy przeciwko jego współmałżonkowi, może skutecznie podnieść zarzut, że egzekwowane świadczenie wierzycielowi nie należy się, powołuj…
IV CSK 141/10 2010-11-04Czy małżonek dłużnika, który nie jest dłużnikiem osobistym, ale odpowiada z majątku wspólnego, może podnieść zarzut przedawnienia roszczenia skierowanego przeciwko niemu?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy