IV CSK 525/17

WyrokIzba Cywilna2018-04-12

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustanowienie służebności drogi koniecznej spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania, co oznacza, że uznał, iż spełnia ona wymogi formalne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, w szczególności dotyczące uzasadnienia zarzutów kasacyjnych i wykazania istnienia przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 KPC. Przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania nie przesądza o jej merytorycznym uwzględnieniu, lecz otwiera drogę do dalszego postępowania przed Sądem Najwyższym.

Stan faktyczny

Wnioskodawca domagał się ustanowienia służebności drogi koniecznej. Sąd Okręgowy wydał postanowienie w przedmiocie tej służebności. Uczestnicy postępowania wnieśli skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 525/17 POSTANOWIENIE Dnia 12 kwietnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba w sprawie z wniosku M. A. przy uczestnictwie [...] o ustanowienie służebności drogi koniecznej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 kwietnia 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestników postępowania D. K. i I. K. od postanowienia Sądu Okręgowego w Z. z dnia 26 kwietnia 2017 r., sygn. akt I Ca ../17, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II CSKP 314/24 2024-07-04Czy ustanowienie służebności drogi koniecznej na istniejącej drodze, wykorzystywanej od ponad 40 lat, jest uzasadnione, nawet jeśli istnieją inne potencjalne warianty dostępu do drogi publicznej, a właściciel nieruchomoś…
IV CSK 313/10 2011-03-17Czy ustanowienie służebności drogi koniecznej wymaga uwzględnienia najmniejszego obciążenia dla nieruchomości obciążonej, a nie tylko wygody wnioskodawcy?
II CSKP 2412/22 2024-09-19Czy sąd ustanawiając służebność drogi koniecznej powinien priorytetowo traktować interes społeczno-gospodarczy nad kryterium najmniejszego obciążenia gruntu, a także czy powinien uwzględniać wiejski charakter nieruchomoś…
II CSK 804/15 2016-09-08Czy ustanowienie służebności drogi koniecznej może obciążać nieruchomość należącą do wnioskodawcy, a wynagrodzenie za jej ustanowienie powinno uwzględniać koszty utrzymania drogi przez właściciela nieruchomości władnącej…
IV CSK 68/07 2007-05-30Czy ustanowienie służebności drogi koniecznej powinno uwzględniać aktualny stan nieruchomości i potrzeby właścicieli, nawet jeśli oznacza to odejście od dotychczasowego sposobu korzystania z gruntu?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy