IV CSK 537/19

WyrokIzba Cywilna2020-02-14

Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony powodowej podlega przyjęciu do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, bada jej dopuszczalność w pierwszej kolejności. W niniejszej sprawie, po analizie przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 KPC, Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania.

Stan faktyczny

Powódka, O. Spółka Akcyjna, wniosła pozew o zapłatę przeciwko Gminie G. Sąd pierwszej instancji wydał wyrok, od którego strona powodowa wniosła apelację. Sąd Apelacyjny w (…) wyrokiem z dnia 24 września 2018 r. oddalił apelację. Strona powodowa wniosła następnie skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną strony powodowej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 537/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk w sprawie z powództwa O. Spółki Akcyjnej z siedzibą w M. (Hiszpania) przeciwko Gminie G. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 lutego 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 24 września 2018 r., sygn. akt I AGa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II CSK 41/18 2019-03-05Czy przedawniona wierzytelność z tytułu kary umownej może zostać skutecznie potrącona z wierzytelnością o zwrot kaucji gwarancyjnej, jeśli wierzytelność o zwrot kaucji stała się wymagalna po przedawnieniu kary umownej?
V CSK 267/07 2007-11-28Czy wierzytelność z tytułu kaucji gwarancyjnej, której termin zwolnienia nie upłynął, może zostać potrącona z wierzytelnością drugiej strony, jeśli dłużnik stał się niewypłacalny?
I NSNC 767/21 2022-09-14Czy bank jest zobowiązany do wypłaty sumy gwarancyjnej, jeśli umowa, której zapłatę gwarancja miała zabezpieczać, okazała się nieistniejąca lub wadliwa z powodu błędu lub podstępu?
I CSK 593/15 2016-08-11Czy roszczenie banku-gwaranta o zwrot kwoty zapłaconej beneficjentowi gwarancji podlega redukcji wynikającej z układu zatwierdzonego przez wierzycieli poprzednika prawnego powódki, jeśli wierzytelność ta nie została wpis…
III CSK 45/17 2019-03-08Czy oświadczenie o potrąceniu kary umownej złożone przez pełnomocnika spółki, który nie posiadał pisemnego pełnomocnictwa do złożenia takiego oświadczenia w momencie jego składania, może zostać uznane za skuteczne, jeśli…

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy