IV CSK 538/18

WyrokIzba Cywilna2019-05-24

Skład orzekający: Krzysztof Pietrzykowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skargi kasacyjne powódek od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie zapłaty powinny zostać przyjęte do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając dwie skargi kasacyjne na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć obie skargi do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że Sąd Najwyższy uznał, iż obie skargi kasacyjne spełniają wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na ich dalsze merytoryczne rozpoznanie.

Stan faktyczny

Powódki K. G. i A. G.-J. wniosły dwie skargi kasacyjne od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie zapłaty. Sprawa dotyczyła roszczenia o zapłatę skierowanego przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu w W. Sąd Najwyższy rozpoznał przedmiotowe skargi na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć obie skargi kasacyjne do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 538/18 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa K. G. i A. G.-J. przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 maja 2019 r., na skutek dwóch skarg kasacyjnych powódek K. G. i A. G.-J. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 6 czerwca 2018 r., sygn. akt I ACa […] przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II CSK 291/17 2017-11-07Czy sąd cywilny, w przypadku gdy sprawca czynu niedozwolonego zmarł w wypadku, jest uprawniony do samodzielnego ustalenia, czy czyn ten stanowił przestępstwo, uwzględniając przy tym zasady prawa karnego?
II CSK 837/16 2017-08-10Czy sąd cywilny może samodzielnie ustalić, że szkoda wynikła ze zbrodni lub występku, nawet jeśli postępowanie karne zostało umorzone, a w konsekwencji, czy roszczenie o zadośćuczynienie nie uległo przedawnieniu?
IV CSKP 59/21 2021-10-07Czy sąd cywilny, oceniając roszczenie o naprawienie szkody wynikłej z czynu niedozwolonego, może samodzielnie ustalić, że czyn ten stanowił zbrodnię lub występek w rozumieniu prawa karnego, nawet jeśli sąd karny uznał je…
II CSKP 375/23 2025-03-06Czy sąd cywilny, związany ustaleniami prawomocnego wyroku skazującego co do popełnienia przestępstwa, może samodzielnie ustalić, że inne zachowanie tej samej osoby również stanowi przestępstwo, nawet jeśli nie zostało on…
IV CSK 116/13 2013-10-24Czy sąd cywilny jest związany ustaleniami sądu karnego co do wysokości szkody wyrządzonej przestępstwem, jeśli wysokość ta stanowi element stanu faktycznego objętego tym przestępstwem?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy