IV CSK 550/20

Sygn. akt IV CSK 550/20 POSTANOWIENIE Dnia 1 lipca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon w sprawie z wniosku Skarbu Państwa - Starosty W. przy uczestnictwie H. K., "E." Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. i P. Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. o wpis, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 1 lipca 2021 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania P. Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. od postanowienia Sądu Okręgowego w G. z dnia 28 czerwca 2019 r., sygn. akt XVI Ca [...], odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. UZASADNIENIE Postanowieniem dnia 28 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy w G. oddalił apelację wnioskodawcy Skarbu Państwa-Starosty W. i uczestnika P. SA z siedzibą w K. od postanowienia Sądu Rejonowego w W., w sprawie z wniosku Skarbu Państwa-Starosty W., z udziałem H. K., E. SA z siedzibą w G., P. SA z siedzibą w K., o wpis. Uczestnik P. SA z siedzibą w K. wniósł skargę kasacyjną, w której żądał uchylenia zaskarżonego postanowienia oraz postanowienia sądu I instancji i 2 przekazania sprawy do ponownego rozpoznania sądowi I instancji, ewentualnie uchylenia zaskarżonego postanowienia i jego zmianę przez uwzględnienie wniosku. Jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania wskazał, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne oraz istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych. Określone w art. 3984 § 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania przewidzianego w art. 3984 § 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie i uzasadnienie istnienia takich przesłanek, które będą mogły stanowić podstawę oceny skargi kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. We wniesionej skardze kasacyjnej wniosek o przyjęcie do rozpoznania oparty został na art. 3989 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c. Szczegółowa analiza uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania nie pozwala na stwierdzenie, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne oraz istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych. W sprawie nie zachodzi nieważność postępowania, którą Sąd Najwyższy bierze pod rozwagę - w granicach zaskarżenia - z urzędu (art. 39813 § 1 k.p.c.). Z przytoczonych względów należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3989 § 2 k.p.c.). jw