IV CSK 569/19
WyrokIzba Cywilna2019-11-21
Skład orzekający: Tomasz Szanciło
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o uchylenie nadzoru prewencyjnego spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o uchylenie nadzoru prewencyjnego, stwierdził, że skarga ta spełnia wymogi formalne przewidziane w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania. Przyjęcie skargi kasacyjnej oznacza, że Sąd Najwyższy uznał istnienie przesłanek do jej merytorycznego rozpoznania.Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Apelacyjnego w przedmiocie uchylenia nadzoru prewencyjnego. Sprawa toczyła się z wniosku M. Z. przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w G. i Komendanta Powiatowego Policji w K. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną wnioskodawcy do rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV CSK 569/19 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Szanciło w sprawie z wniosku M. Z. przy uczestnictwie Prokuratora Prokuratury Okręgowej w G. i Komendanta Powiatowego Policji w K. o uchylenie nadzoru prewencyjnego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 listopada 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 8 maja 2019 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
Powiązane orzeczenia
- I CSK 821/14 2017-01-26Czy w postępowaniu o uznanie osoby za stwarzającą zagrożenie, sąd jest związany zakresem wniosku inicjującego postępowanie, czy też może orzekać o zastosowaniu środków terapeutycznych wykraczających poza pierwotne żądani…
- II CSKP 42/23 2023-04-03Czy sąd jest zobowiązany do merytorycznego rozpoznania wniosku o uznanie osoby za stwarzającą zagrożenie na podstawie ustawy o postępowaniu wobec osób z zaburzeniami psychicznymi, nawet jeśli osoba ta odbywa karę pozbawi…
- II CSK 47/20 2020-09-30Czy sąd drugiej instancji prawidłowo zastosował nadzór prewencyjny zamiast środka izolacyjnego wobec osoby stwarzającej zagrożenie, uwzględniając wyniki postępowania terapeutycznego i możliwość jego prowadzenia na wolnoś…
- I CSK 142/15 2017-01-26Czy sąd drugiej instancji, oddalając apelację uczestnika postępowania, prawidłowo ocenił dowody i zastosował przepisy ustawy o postępowaniu wobec osób z zaburzeniami psychicznymi stwarzającymi zagrożenie?
- II CSKP 978/23 2023-12-20Czy osoba, u której stwierdzono zaburzenia osobowości o obrazie osobowości dyssocjalnej i wysokie ryzyko popełnienia czynu zabronionego z użyciem przemocy lub groźby jej użycia, może zostać uznana za osobę stwarzającą za…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy