IV CSK 593/17

WyrokIzba Cywilna2018-04-27

Skład orzekający: Mirosław Bączyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w G. z dnia 28 marca 2017 r. spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, uzasadniające jej dalsze procedowanie przed Sądem Najwyższym.

Stan faktyczny

Powództwo zostało wytoczone przez B. Spółkę z o.o. w W. przeciwko E. Spółce Akcyjnej w G. o ustalenie. Sąd Apelacyjny w G. wydał w tej sprawie wyrok z dnia 28 marca 2017 r. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 593/17 POSTANOWIENIE Dnia 27 kwietnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Bączyk w sprawie z powództwa B. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko E. Spółce Akcyjnej w G. o ustalenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 kwietnia 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w G. z dnia 28 marca 2017 r., sygn. akt I ACa …/16, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

IV CSK 751/15 2016-09-16Czy oświadczenie o rozwiązaniu ramowej umowy sprzedaży praw majątkowych wynikających ze świadectw pochodzenia, złożone na podstawie postanowienia uzależniającego to rozwiązanie od rozwiązania umowy sprzedaży energii, jes…
I CSK 184/10 2011-01-28Czy w przypadku braku współdziałania jednej ze stron umowy w zakresie dostarczania informacji niezbędnych do prawidłowego obliczenia należności, druga strona może skutecznie dochodzić odszkodowania za utracony przychód,…
II CSKP 1597/22 2024-11-28Czy postanowienia umowy sprzedaży energii elektrycznej dotyczące możliwości jej wypowiedzenia, w tym zastrzeżenie kary umownej, mogą być uznane za nieważne z powodu naruszenia zasad swobody umów lub zasad współżycia społ…
II CSKP 2069/22 2025-03-06Czy postanowienia umowy sprzedaży energii elektrycznej dotyczące możliwości jej wypowiedzenia przez jedną ze stron, w tym zastrzeżenie kary umownej, mogą stanowić naruszenie zasad swobody umów (art. 58 § 1 w zw. z art. 3…
V CSK 291/14 2014-12-05Czy dopuszczalne jest zawarcie umowy sprzedaży energii elektrycznej i świadczenia usług dystrybucji w drodze czynności konkludentnych, a jeśli tak, to jakie elementy muszą być uzgodnione?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy