IV CSK 600/17

WyrokIzba Cywilna2018-05-17

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia podlega rozpoznaniu. Przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania następuje, gdy przemawia za tym istotne zagadnienie prawny, potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, albo gdy zachodzi nieważność postępowania, lub gdy skarga jest uzasadniona ze względu na naruszenie przepisów postępowania.

Stan faktyczny

Wnioskodawca złożył wniosek o stwierdzenie zasiedzenia. Sąd Okręgowy wydał postanowienie w przedmiocie zasiedzenia. Uczestniczka postępowania złożyła skargę kasacyjną od tego postanowienia. Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną uczestniczki postępowania do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 600/17 POSTANOWIENIE Dnia 17 maja 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z wniosku B.Ś. przy uczestnictwie […] o stwierdzenie zasiedzenia, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 maja 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania H. K. od postanowienia Sądu Okręgowego we W. z dnia 3 listopada 2016 r., sygn. akt I Ca 60/16, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I CSK 112/13 2013-12-06Czy sąd drugiej instancji, oddalając apelację w sprawie o zasiedzenie, prawidłowo ocenił ustalenia faktyczne i zastosował prawo materialne, jeśli ustalenia te były niekompletne i nieprecyzyjne?
II CSKP 2181/22 2024-12-06Czy Sąd Okręgowy prawidłowo ocenił, że wnioskodawczyni nie była samoistnym posiadaczem nieruchomości, co uniemożliwiło jej nabycie własności przez zasiedzenie?
II CSK 684/10 2011-07-07Czy wnioskodawczyni spełniła przesłanki samoistnego posiadania nieruchomości w celu zasiedzenia udziału we współwłasności?
II CSKP 1249/22 2024-04-09Czy posiadanie nieruchomości rolnej, które początkowo wynikało z umowy dzierżawy, a następnie było kontynuowane bez uiszczania czynszu i z jednoczesnym kwestionowaniem statusu dzierżawcy, może zostać uznane za samoistne…
II CSKP 1807/22 2025-03-18Czy sąd drugiej instancji prawidłowo ocenił charakter posiadania nieruchomości przez wnioskodawczynię i jej poprzedników prawnych, uznając, że nie było ono samoistne przez wymagany okres do zasiedzenia?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy