IV CSK 656/18

WyrokIzba Cywilna2019-10-25

Skład orzekający: Joanna Misztal-Konecka, Tomasz Szanciło, Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 25 października 2019 r., sygn. akt IV CSK 656/18, zachodzi oczywista niedokładność w postaci błędnego skrótu, który wymaga sprostowania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, stwierdził oczywistą niedokładność w swoim własnym wyroku z dnia 25 października 2019 r., sygn. akt IV CSK 656/18. Niedokładność ta polegała na użyciu skrótu "adw." zamiast prawidłowego skrótu "r. pr.". W związku z tym Sąd Najwyższy postanowił sprostować tę oczywistą niedokładność w swoim orzeczeniu.

Stan faktyczny

Powódka A. Z. wniosła pozew o zapłatę i rentę przeciwko Szpitalowi w B. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego powódka wniosła skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną i wydał wyrok z dnia 25 października 2019 r., sygn. akt IV CSK 656/18. W trakcie postępowania Sąd Najwyższy zauważył oczywistą niedokładność w swoim wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił sprostować oczywistą niedokładność w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 25 października 2019 r., sygn. akt IV CSK 656/18, zastępując skrót "adw." skrótem "r. pr.".

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 656/18 POSTANOWIENIE Dnia 25 października 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Misztal-Konecka (przewodniczący) SSN Tomasz Szanciło SSN Kamil Zaradkiewicz (sprawozdawca) w sprawie z powództwa A. Z. przeciwko […] Szpitalowi […] w B. o zapłatę i rentę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 października 2019 r. skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 11 kwietnia 2018 r., sygn. akt I ACa […], prostuje oczywistą niedokładność w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 25 października 2019 r., sygn. akt IV CSK 656/18, w ten sposób, że skrót "adw." zastępuje skrótem "r. pr.".

Powiązane orzeczenia

V CSK 61/17 2017-06-30Czy nie wykonanie przez pacjenta zaleconych badań i wizyt kontrolnych może być uznane za przyczynienie się pacjenta do powstania szkody w postaci pogorszenia jego stanu zdrowia lub śmierci, w sytuacji gdy jednocześnie us…
I CSK 4738/22 2023-09-15Czy skarga kasacyjna może być oparta na zarzutach dotyczących ustaleń faktycznych i oceny dowodów przez sąd drugiej instancji, a jeśli tak, to w jakich okolicznościach można uznać ją za oczywiście uzasadnioną?
V CSK 435/21 2021-10-29Czy skarga kasacyjna w sprawie dotyczącej błędów medycznych może zostać przyjęta do rozpoznania, jeśli podniesione zagadnienia prawne dotyczą oceny opinii biegłego, wykładni przepisów o należytej staranności i związku pr…
V CSK 317/19 2019-12-06Czy w procesie sądowym o charakterze odszkodowawczym – w zakresie odpowiedzialności za błędy medyczne – kompetencję do zakwalifikowania danego zdarzenia jako błędu medycznego posiada podmiot inny, aniżeli sąd orzekający,…
V CSK 85/18 2018-06-29Czy skarga kasacyjna może zostać przyjęta do rozpoznania z uwagi na oczywistą zasadność, gdy powód upatruje jej w błędnej wykładni przepisów dotyczących odpowiedzialności zakładu leczniczego i lekarzy za błędy medyczne o…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy