IV CSK 70/18

WyrokIzba Cywilna2018-06-26

Skład orzekający: Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o zniesienie współwłasności jest dopuszczalna, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 150 000 zł?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna w sprawach dotyczących zniesienia współwłasności jest niedopuszczalna, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 150 000 zł, zgodnie z art. 519¹ § 4 pkt 4 k.p.c. W związku z tym, skarga kasacyjna w takiej sytuacji podlega odrzuceniu na podstawie art. 398⁶ § 3 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.
Stan faktyczny
Uczestniczka postępowania wniosła skargę kasacyjną od postanowienia sądu okręgowego w sprawie o zniesienie współwłasności. Wartość przedmiotu zaskarżenia określono na kwotę 48 150 zł. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Uczestniczka wniosła również o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną jako niedopuszczalną i oddalił wniosek o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 70/18 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak w sprawie z wniosku I.K-K. przy uczestnictwie M.A. o zniesienie współwłasności, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 czerwca 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w S. z dnia 17 maja 2017 r., sygn. akt IV Ca […]/17, 1. odrzuca skargę kasacyjną; 2. oddala wniosek wnioskodawczyni o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego. 2 UZASADNIENIE W skardze kasacyjnej uczestniczka M.A. zaskarżyła w całości postanowienie Sądu Okręgowego w S. z dnia 17 maja 2017 r. i określiła wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 48 150 zł. Zgodnie z art. 519¹ § 4 pkt 4 k.p.c. skarga kasacyjna nie przysługuje w sprawach dotyczących zniesienia współwłasności, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 150 000 zł. Z powyższych względów skargę kasacyjną, jako niedopuszczalną, należało odrzucić na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Zawarty w odpowiedzi na skargę kasacyjną wniosek o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego jest bezskuteczny, gdyż odpowiedź na skargę kasacyjną wnioskodawczyni wniosła po upływie ustawowego dwutygodniowego terminu liczonego od dnia doręczenia jej odpisu skargi kasacyjnej (art. 3987 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 maja 2003 r., IV CSN 113/01, nie publ.). Wnioskodawczyni otrzymała odpis skargi kasacyjnej w dniu 10 listopada 2017 r. (k. 568), zaś ustanowiony na etapie postępowania kasacyjnego pełnomocnik wniósł odpowiedź na skargę kasacyjną w dniu 12 stycznia 2018 r. (k. 580 i 588). Odpis skargi kasacyjnej prawidłowo doręczono do rąk wnioskodawczyni, gdyż udzielone przez nią pełnomocnictwo na etapie postępowań przed sądami obu instancji nie obejmowało postępowania przed Sądem Najwyższym (k. 6). aj ał 3

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 519art. 3986 § 3 KPCart. 13 § 2 KPCart. 3987 § 1 KPC§ 4 pkt 4§ 3§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy