IV CSK 717/19

WyrokIzba Cywilna2020-05-21

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w postępowaniu kasacyjnym dopuszczalne jest wydanie zarządzenia o wymianie pism na wniosek strony, a jeśli tak, to w jakich okolicznościach?

Ratio decidendi

Zarządzenie wymiany pism w postępowaniu kasacyjnym powinno nastąpić wyjątkowo, gdy strona należycie uzasadni potrzebę złożenia pisma lub potrzebę taką dostrzeże Sąd Najwyższy. Powód nie wykazał zaistnienia żadnej z tych okoliczności, co skutkowało oddaleniem jego wniosku.

Stan faktyczny

Powód wniósł o wydanie zarządzenia w przedmiocie wymiany pism w postępowaniu kasacyjnym. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym. Powód nie uzasadnił potrzeby wymiany pism ani nie wykazał innych okoliczności uzasadniających takie zarządzenie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek powoda o wydanie zarządzenia w przedmiocie wymiany pism.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 717/19 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa W. W. przeciwko R. Z. o ochronę dóbr osobistych i nakazanie po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 maja 2020 r., wniosku powoda o wydanie zarządzenia w przedmiocie wymiany pism oddala wniosek. UZASADNIENIE Zarządzenie wymiany pism w postępowaniu kasacyjnym (art. 2053 § 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.) powinno - ze względu na charakter skargi kasacyjnej - nastąpić wyjątkowo, gdy strona należycie uzasadni potrzebę złożenia pisma lub potrzebę taką dostrzeże Sąd Najwyższy (por. odpowiednio postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 13 grudnia 2012 r., III CSK 300/12, OSNC 2013, nr 3, poz. 42; z dnia 30 lipca 2013 r., V CSK 269/13, nie publ.). Żadna z tych okoliczności nie zachodzi. Zawieszenie postępowania kasacyjnego może nastąpić tylko w sytuacjach wskazanych w art. 39812 k.p.c., których powód nie wykazał, stąd orzeczono jak w sentencji. 2 aj

Powiązane orzeczenia

V CSK 115/14 2014-09-11Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności czy zawiera uzasadnienie wskazujące na istnienie istotnego zagadnienia prawnego, potrzebę wykładni przepisów budzą…
I CSK 4581/23 2025-02-25Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności w zakresie istnienia istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub oczywis…
II CSK 841/14 2015-07-28Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności czy występuje istotne zagadnienie prawne lub potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w…
II CSK 479/16 2017-01-24Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności czy w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne lub czy skarga jest oczywiście uzasadniona?
IV CSK 443/13 2014-01-17Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania, jeśli skarżący powołuje się na istnienie istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistą zasadność skargi, a przedstawione zagadnienie nie ma znaczenia dla rozstr…

Powołane przepisy

art. 2053 § 1art. 391 § 1art. 39821 KPCart. 39812 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy