IV CSK 747/15
WyrokIzba Cywilna2016-09-16
Skład orzekający: Grzegorz Misiurek, Anna Owczarek, Kazimierz Zawada
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową, która nie podlega kontroli sądu i powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy, na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną, umorzył postępowanie kasacyjne.Stan faktyczny
Syndyk masy upadłości wniósł o zapłatę kwoty od pozwanej spółki. Sąd Okręgowy oddalił powództwo. Sąd Apelacyjny, uwzględniając apelację strony powodowej, zmienił wyrok i zasądził dochodzoną kwotę. Pozwana wniosła skargę kasacyjną, którą następnie cofnęła.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i nakazał zwrócić stronie pozwanej połowę uiszczonej opłaty od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV CSK 747/15 POSTANOWIENIE Dnia 16 września 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Anna Owczarek SSN Kazimierz Zawada Protokolant Bogumiła Gruszka w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości Centrum […] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej w S. przeciwko A. […] Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w B. o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 16 września 2016 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 24 czerwca 2015 r., sygn. akt I ACa […], I. umarza postępowanie kasacyjne, II. nakazuje Sądowi Apelacyjnemu w […] zwrócić stronie pozwanej połowę uiszczonej opłaty od skargi kasacyjnej w kwocie 3.650,50 (trzy tysiące sześćset pięćdziesiąt 50/100) złotych.
2 UZASADNIENIE Syndyk masy upadłości „Centrum […]” spółki z ograniczona odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej w S. wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanej A. […] spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. kwoty 146.019,30 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 10 września 2013 r. i kosztami procesu. Sąd Okręgowy w B. wyrokiem z dnia 5 stycznia 2015 r. oddalił powództwo i obciążył stronę powodową kosztami procesu. Sąd Apelacyjny w […] wyrokiem z dnia 24 czerwca 2015 r., na skutek apelacji strony powodowej, zmienił wyrok Sądu Okręgowego w ten sposób, że uwzględnił powództwo i orzekł o kosztach procesu za obie instancje. Pozwana zaskarżyła wyrok Sądu Apelacyjnego skargą kasacyjną, którą następnie – pismem procesowym z dnia 12 września 2016 r. – cofnęła. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niepodlegającą kontroli sądu (zob. m.in. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 września 1999 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40) i powodującą umorzenie postępowania kasacyjnego (art. 391 § 2 zdanie pierwsze w związku z art. 39821 i art. 13 § 2 k.p.c.). Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 79 ust. 1 pkt 3) lit. a) ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (jedn. tekst: Dz. U. z 2016 r., poz. 623). aw db
3
Powiązane orzeczenia
- II CSKP 712/23 2024-03-26Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez pozwanego skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- I CSK 3395/24 2025-01-09Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- I CSK 619/24 2024-10-09Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- I CSK 2446/24 2024-10-09Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powodową skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- I CSK 1041/24 2024-10-09Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
Powołane przepisy
art. 391 § 2art. 39821art. 13 § 2 KPCart. 79 ust. 1§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy