IV CSK 8/18

WyrokIzba Cywilna2018-05-30

Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o ochronę dóbr osobistych, odszkodowanie i sprostowanie spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia.

Stan faktyczny

Powód F. W. L. wytoczył powództwo przeciwko Ł. B., M. W., ,,P.: Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. i M. S. o ochronę dóbr osobistych, odszkodowanie i sprostowanie. Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w […].

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 8/18 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk w sprawie z powództwa F. W. L. przeciwko Ł. B., M. W., ,,P.: Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. i M. S. o ochronę dóbr osobistych, odszkodowanie i sprostowanie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 maja 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 6 kwietnia 2017 r., sygn. akt V ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I CSK 106/16 2017-02-16Czy wniosek o sprostowanie nieprawdziwej lub nieścisłej wiadomości prasowej, złożony na podstawie art. 31a Prawa prasowego, może być skutecznie podpisany przez pełnomocnika osoby uprawnionej do żądania sprostowania?
I CSK 416/18 2019-10-04Czy wniosek o opublikowanie sprostowania, o którym mowa w art. 31a ust. 4 Prawa prasowego, może być podpisany przez należycie umocowanego pełnomocnika, a nie tylko przez wnioskodawcę osobiście?
I CSK 726/17 2019-01-09Czy powództwo o opublikowanie sprostowania prasowego należy wytoczyć przeciwko redaktorowi naczelnemu jako osobie fizycznej, czy przeciwko niemu jako organowi dziennika lub czasopisma?
I CSK 119/17 2017-12-06Czy brak podpisu pod tekstem sprostowania w pozwie, przy jednoczesnym złożeniu podpisanego wniosku do redaktora naczelnego, stanowi podstawę do oddalenia powództwa o nakazanie opublikowania sprostowania?
I CSK 654/17 2018-11-30Czy wniosek o opublikowanie sprostowania, zawierający w sobie tekst sprostowania i podpisany na końcu przez osobę reprezentującą zainteresowanego, spełnia wymóg formalny podpisania sprostowania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy