IV CSK 8/19

WyrokIzba Cywilna2019-07-09

Skład orzekający: Wojciech Katner

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony pozwanej podlega przyjęciu do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez "S." Spółkę Akcyjną w J. przeciwko G. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. Sąd Apelacyjny wydał wyrok z dnia 11 lipca 2018 r. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 lipca 2019 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 8/19 POSTANOWIENIE Dnia 9 lipca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wojciech Katner w sprawie z powództwa "S." Spółki Akcyjnej w J. przeciwko […] G. […] Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 lipca 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 11 lipca 2018 r., sygn. akt V AGa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

V CSK 410/07 2008-02-07Czy sprzedawca, prowadzący działalność gospodarczą, który nie zbadał rzeczy w czasie i w sposób przyjęty przy rzeczach tego rodzaju i nie zawiadomił niezwłocznie sprzedawcy o dostrzeżonej wadzie, traci uprawnienia z tytu…
II CSK 762/17 2019-01-24Czy sprzedawca, który zapewnił kupującego o określonych właściwościach towaru, jest zwolniony z odpowiedzialności z tytułu rękojmi za wady, jeśli kupujący nie zbadał rzeczy w sposób przyjęty dla rzeczy tego rodzaju i nie…
II CSKP 666/22 2022-11-08Czy kupujący, który nie zbadał rzeczy w sposób przyjęty przy rzeczach tego rodzaju i nie zawiadomił niezwłocznie sprzedawcy o wadzie, traci uprawnienia z tytułu rękojmi, jeśli sprzedawca zapewnił o cechach rzeczy?
II CSK 175/07 2007-09-19Czy kupujący, który wiedział o wadzie rzeczy w chwili jej odbioru, traci uprawnienia z tytułu rękojmi, jeśli nie zawiadomił sprzedawcy o wadzie niezwłocznie po jej wykryciu?
I CSK 22/05 2006-03-02Czy sprzedawca, który podstępnie zatai wadę fizyczną rzeczy, ponosi odpowiedzialność z tytułu rękojmi, nawet jeśli kupujący nie dochował terminu do powiadomienia o wadzie?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy