IV CSK 93/21

Sygn. akt IV CSK 93/21 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa M. Z. przeciwko R. spółce jawnej w K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 czerwca 2021 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 23 października 2019 r., sygn. akt I ACa […], 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Niniejsza sprawa dotyczy nieprawidłowej (zdaniem powoda) naprawy ciągnika rolniczego. Spór stron dotyczy roszczenia o naruszenie zobowiązania przez osobę prowadzącą serwis 2 i nie zawiera w sobie poważniejszych problemów prawnych. Zasadnicza część skargi kasacyjnej została oparta na zarzutach związanych ze sposobem ustalenia stanu faktycznego i oceną dowodów (art. 233 § 1 k.p.c.). Kwestie te z istoty rzeczy nie mogą stanowić podstawy skargi kasacyjnej. Spośród innych zarzutów sformułowanych w skardze kasacyjnej, częściowo interesujące pozostają kwestie związane z ustawą z 2007 r. o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym (akt ten stosunkowo rzadko pojawia się w orzecznictwie Sądu Najwyższego). Trudno jednak uznać, by jedynie na tej podstawie skarga kasacyjna mogła zostać przyjęta do rozpoznania. Po pierwsze, można mieć zasadniczą wątpliwość, czy zawierając umowę o naprawę ciągnika powód występował jako nieprofesjonalista (konsument). Po drugie, zarzuty dotyczące ustawy z 2007 r. mają niewielkie znaczenie z perspektywy sprawy - niezależnie zaś od tego zostały podniesione dopiero na etapie postępowania kasacyjnego. Z tych przyczyn trudno stwierdzić, by skarga kasacyjna - mimo częściowo interesujących wątków prawnych - zasługiwała na przyjęcie do rozpoznania. W skardze kasacyjnej wniesionej w niniejszej sprawie nie została wykazana żadna z okoliczności wskazanych w art. 3989 § 1 k.p.c., dlatego Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania. ke