IV CZ 106/11

Sygn. akt IV CZ 106/11 POSTANOWIENIE Dnia 19 stycznia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z wniosku M. P. przy uczestnictwie Fundacji Edukacji i Wspierania Rodziny "B." o ustanowienie kuratora dla Fundacji Edukacji i Wspierania Rodziny "B.", po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 stycznia 2012 r., zażalenia wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Okręgowego w G. z dnia 19 maja 2011 r., oddala zażalenie. Uzasadnienie 2 Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o ustanowienie kuratora dla będącej uczestnikiem postępowania Fundacji, z powodu nieposiadania przez uczestnika postępowania obligatoryjnego organu w postaci Rady Fundacji. Skargę kasacyjną wnioskodawczyni Sąd drugiej instancji odrzucił jako niedopuszczalną, stwierdzając, że z mocy art. 5191 § 2 k.p.c. w sprawach z zakresu kurateli skarga kasacyjna nie przysługuje. W zażaleniu wnioskodawczyni wywodzi, że wynikające z art. 5191 § 2 k.p.c. ograniczenia dopuszczalności skargi kasacyjnej dotyczą spraw rodzinnych i opiekuńczych, a nie ma takiego charakteru sprawa o ustanowienie kuratora dla osoby prawnej na podstawie art. 42 k.c., która jest sprawą o charakterze gospodarczym, w której orzekają sądy gospodarcze. Żaląca twierdzi, że art. 5191 § 2 k.p.c. powinien być ściśle interpretowany. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Trafny jest pogląd skarżącej, że podstawą prawnomaterialną postanowienia o ustanowieniu kuratora dla osoby prawnej jest art. 42 k.c., a podstawą procesową - art. 603 k.p.c. Ten ostatni przepis zamieszczony jest w rozdziale 3 pt. "Sprawy z zakresu kurateli", stanowiącym część działu II pt. "Sprawy z zakresu prawa rodzinnego, opiekuńczego i kurateli", w księdze kodeksu postępowania cywilnego dotyczącej postępowania nieprocesowego. Przesądza to kwalifikację procesową sprawy o ustanowienie kuratora dla osoby prawnej, jako sprawy z zakresu kurateli, rozpoznawanej w postępowaniu nieprocesowym. Stosownie zaś do art. 5191 § 2 k.p.c., dotyczącego skargi kasacyjnej w postępowaniu nieprocesowym, w sprawach z zakresu prawa rodzinnego, opiekuńczego i kurateli skarga kasacyjna przysługuje tylko w sprawach o przysposobienie oraz o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej między małżonkami, chyba że wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 150.000 zł. W sprawach o ustanowienie kuratora dla osoby prawnej skarga kasacyjna zatem nie przysługuje. Trafnie zatem Sąd Okręgowy odrzucił skargę kasacyjną wniesioną przez wnioskodawczynię. Zażalenie, jako niezasadne, należało więc oddalić (art. 3943 § 3 w związku z art. 3 39814 k.p.c.; por. postanowienie SN z dnia 17 listopada 2005 r., I CZ 127/05, niepubl.). jw