IV CZ 15/20

Sygn. akt IV CZ 15/20 POSTANOWIENIE Dnia 24 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba w sprawie z powództwa E. P. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w G., I. P. i J. Z. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 lipca 2020 r., na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 31 marca 2020 r., sygn. akt IV CZ 15/20, odrzuca zażalenie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 31 marca 2020 r. Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda E. P. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 25 listopada 2019 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej powoda od wyroku tego Sądu z dnia 21 listopada 2017 r. Od powyższego postanowienia pismem z dnia 13 lipca 2020 r. zażalenie osobiście złożył powód. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażalenie jako niedopuszczalne podlega odrzuceniu. Po pierwsze, od orzeczeń Sądu Najwyższego nie przysługuje zażalenie. 2 Po drugie, w orzecznictwie Sądu Najwyższego wyjaśniono, że wynikający z art. 87¹ § 1 k.p.c. przymus adwokacko - radcowski w postępowaniu przed Sądem Najwyższym ma charakter bezwzględny. Wyklucza on możliwość sporządzenia zażalenia przez stronę postępowania, a nierespektowanie go powoduje jego niedopuszczalność (por. m.in. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 grudnia 2005 r., I PZ 22/05, OSNC 2006, nr 21 -22, poz. 330). Powód wniósł zażalenie od postanowienia Sądu Najwyższego od którego nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, a dodatkowo uczynił to nie posiadając zdolności postulacyjnej do podjęcia czynności procesowych przed Sądem Najwyższym. Z przytoczonych względów na podstawie art. 3986 § 3 i 39810 w zw. z art. 394¹ § 3 k.p.c. Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji. jw