IV CZ 32/09
PostanowienieIzba Cywilna2009-04-23
Skład orzekający: Iwona Koper, Zbigniew Kwaśniewski, Dariusz Zawistowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprawa o nakazanie opróżnienia lokalu mieszkalnego, oparta na przepisach ustawy o ochronie praw lokatorów, ma charakter majątkowy, a tym samym podlega ograniczeniom w zakresie dopuszczalności skargi kasacyjnej ze względu na wartość przedmiotu zaskarżenia?Ratio decidendi
Sprawy o nakazanie opróżnienia lokalu mieszkalnego, nawet jeśli oparte są na przepisach dotyczących ochrony lokatorów, mają charakter majątkowy. Taka kwalifikacja jest niezależna od podstawy faktycznej żądania, ponieważ realizowane przez nie prawo niewątpliwie wpływa na stosunki majątkowe stron. W konsekwencji, dopuszczalność skargi kasacyjnej w takich sprawach zależy od wartości przedmiotu zaskarżenia, zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego.Stan faktyczny
Powódki domagały się nakazania pozwanemu opróżnienia lokalu mieszkalnego. Sąd Okręgowy odrzucił skargę kasacyjną powódek od wyroku Sądu Apelacyjnego, który zmienił wyrok Sądu Rejonowego i oddalił powództwo. Odrzucenie skargi kasacyjnej nastąpiło z uwagi na wartość przedmiotu zaskarżenia wynoszącą 900 zł, co czyniło skargę niedopuszczalną. Powódki wniosły zażalenie, twierdząc, że sprawa dotyczy ochrony praw osobistych, a nie majątkowych.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódek i nie obciążył ich kosztami postępowania zażaleniowego na rzecz pozwanego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV CZ 32/09 POSTANOWIENIE Dnia 23 kwietnia 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Iwona Koper (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Kwaśniewski SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa J. H. i A. S. przeciwko R. S. o nakazanie opróżnienia lokalu mieszkalnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 kwietnia 2009 r., zażalenia powódek na postanowienie Sądu Okręgowego w L. z dnia 16 lutego 2009 r., oddala zażalenie i nie obciąża powódek kosztami postępowania zażaleniowego na rzecz pozwanego. Uzasadnienie
2 Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w L. odrzucił skargę kasacyjną powódek od wyroku tego Sądu, który na skutek apelacji pozwanego zmienił wyrok Sądu Rejonowego w L. i oddalił powództwo o nakazanie pozwanemu opuszczenia lokalu mieszkalnego, jako niedopuszczalną z uwagi na wartość przedmiotu zaskarżenia, wskazaną zarówno w apelacji jak i skardze kasacyjnej na kwotę 900 zł (art. 3986 § 2 w zw. z art. 3982 § 1 k.p.c.). W zażaleniu powódki zarzuciły błędne przyjęcie przez Sąd Okręgowy, że ich powództwo zmierza do ochrony praw majątkowych, co sprawę kwalifikuje jako sprawę o prawa majątkowe w rozumieniu art. 3982 § 1 k.p.c., podczas gdy służy ono ochronie praw osobistych, a w tej sytuacji dopuszczalność wniesionej skargi kasacyjnej nie jest zależna od wartości przedmiotu zaskarżenia. Wnosiły o uchylenie zaskarżonego postanowienia. Sąd Najwyższy zważył co następuje: Zażalenie jest nieuzasadnione. Trafnie wskazał Sąd Okręgowy, że zgodnie z utrwalonym poglądem judykatury sprawy o opróżnienie lokalu należą do kategorii spraw o charakterze majątkowym (m. innymi postanowienia SN z dnia: 30 listopada 2004 r., IV CZ 166/04, 9 lutego 2005 r., 30 listopada 2005 r., III CZ 95/05, 6 października 2006 r., V CZ 67/06, nie publ.). Taka ich kwalifikacja jest niezależna od podstawy faktycznej żądania. Nie może więc odnieść skutku zarzut, że żądanie powódek opróżnienia lokalu przez pozwanego, oparte na przesłankach z art. 13 ust. 2 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i zmianie Kodeksu cywilnego (t. jedn. Dz. U. 2005 r., Nr 31, poz. 266) kwalifikuje sprawę jako sprawę o prawa niemajątkowe, gdyż realizowane przez nie prawo niewątpliwe wpływa na stosunki majątkowe stron. Z tych względów orzeczono jak w sentencji, odstępując od obciążania powódek kosztami postępowania zażaleniowego na rzecz pozwanego (art. 39814 w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c. i art. 102 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.). jz
Powiązane orzeczenia
- II CZ 188/10 2011-01-14Czy sprawa o opróżnienie i wydanie lokalu mieszkalnego jest sprawą o prawa majątkowe, a tym samym czy dopuszczalność skargi kasacyjnej w takiej sprawie zależy od wartości przedmiotu zaskarżenia?
- I CZ 18/09 2009-05-20Czy sprawa o ustalenie prawa do lokalu zamiennego ma charakter majątkowy, co wpływa na dopuszczalność skargi kasacyjnej ze względu na wartość przedmiotu zaskarżenia?
- V CZ 67/06 2006-10-06Czy sprawa o eksmisję z lokalu mieszkalnego ma charakter majątkowy, co determinuje dopuszczalność wniesienia skargi kasacyjnej?
- II CZ 148/12 2012-12-19Czy żądanie ustalenia prawa pierwszeństwa nabycia lokalu mieszkalnego na zasadach preferencyjnych, w sytuacji gdy wartość przedmiotu zaskarżenia nie przekracza 50.000 zł, stanowi sprawę o charakterze majątkowym, co skutk…
- I CZ 49/12 2012-05-17Czy sprawa o ustalenie wstąpienia w stosunek najmu lokalu mieszkalnego, w której wartość przedmiotu sporu została oznaczona w pozwie, jest sprawą o prawa majątkowe, a wartość przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej n…
Powołane przepisy
art. 3986 § 2art. 3982 § 1 KPCart. 13 ust. 2art. 39814art. 3941 § 3 KPCart. 102art. 391 § 1art. 39821 KPC§ 2§ 1§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy