IV CZ 87/14

PostanowienieIzba Cywilna2014-12-05

Skład orzekający: Mirosława Wysocka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji oddalające zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji jest dopuszczalne do Sądu Najwyższego?

Ratio decidendi

Zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji kończące postępowanie w sprawie przysługuje do Sądu Najwyższego, z wyjątkiem postanowień wydanych w wyniku rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji. W związku z tym, zażalenie na postanowienie sądu okręgowego oddalające zażalenie na postanowienie sądu rejonowego jest niedopuszczalne.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy odrzucił apelację wnioskodawcy w sprawie o rozgraniczenie. Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na to postanowienie. Wnioskodawca wniósł zażalenie do Sądu Najwyższego na postanowienie Sądu Okręgowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CZ 87/14 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosława Wysocka w sprawie z wniosku J. G. przy uczestnictwie Gminie K. o rozgraniczenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 grudnia 2014 r., na skutek zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego w S. z dnia 11 lipca 2014 r., odrzuca zażalenie. 2 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 28 kwietnia 2014 r. Sąd Rejonowy odrzucił apelację wnioskodawcy od postanowienia tego Sądu wydanego w sprawie o rozgraniczenie. Zażalenie na to orzeczenie oddalił Sąd Okręgowy postanowieniem z dnia 11 lipca 2014 r. Na postanowienie to wnioskodawca wniósł zażalenie do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy zważył, że - stosownie do art. 3941 § 2 k.p.c. - przysługuje do niego zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji kończące postępowanie w sprawie, z wyjątkiem jednak postanowień wydanych w wyniku rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji. Z tego względu zażalenie wnioskodawcy podlegało odrzuceniu jako niedopuszczalne, na podstawie art. 3941 § 2 w zw. z art. 39821 i 373 k.p.c.

Powiązane orzeczenia

II CZ 100/13 2014-03-20Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji, które odrzuciło zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji, jest dopuszczalne do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II CZ 76/13 2013-11-22Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji, które rozpatrzyło zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji, jest dopuszczalne do Sądu Najwyższego?
III CZ 4/09 2009-01-21Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji, wydane w wyniku rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji, jest dopuszczalne do Sądu Najwyższego?
II CZ 176/11 2012-03-14Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji wydane w wyniku rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji, kończące postępowanie w sprawie o wznowienie postępowania, podlega zaskarżeniu do Sąd…
V CZ 19/15 2015-05-15Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji wydane w wyniku rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji jest dopuszczalne do Sądu Najwyższego w sytuacji, gdy przysługuje skarga kasacyjna?

Powołane przepisy

art. 3941 § 2 KPCart. 3941 § 2art. 39821§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy