IV CZ 95/07

Sygn. akt IV CZ 95/07 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian (sprawozdawca) SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z powództwa BANK […]Spółki Akcyjnej przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej Zespołowi Opieki Zdrowotnej w G. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 listopada 2007 r., zażalenia strony powodowej na postanowienie Sądu Apelacyjnego [...] z dnia 4 lipca 2007 r., sygn. akt [...], oddala zażalenie. 2 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 4 lipca 2007 r. Sąd Apelacyjny odrzucił skargę kasacyjną wniesioną przez powódkę Bank S.A. od wyroku tego Sądu z dnia 6 marca 2007 r. Tym ostatnim orzeczeniem został zmieniony wyrok Sądu Okręgowego i w całości oddalone powództwo przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej Zespołowi Opieki Zdrowotnej w G. o zapłatę. Odrzucając skargę Sąd Apelacyjny wskazał, że wartość przedmiotu zaskarżenia nie sięga ustawowego progu, określonego dla spraw gospodarczych, a taki charakter ma sprawa rozpoznawana. Sąd powołał się na ustalone stanowisko Sądu Najwyższego. W zażaleniu na to postanowienie powódka podnosi, że potraktowanie samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej jako prowadzącego działalność gospodarczą w zakresie udzielanych świadczeń zdrowotnych pozostaje w sprzeczności z obowiązującym prawem. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Sąd Apelacyjny w swoim uzasadnieniu odwołał się do wielokrotnie wyrażanego przez Sąd Najwyższy stanowiska, że o charakterze toczącej się sprawy przesądza rodzaj stosunków prawnych, z których wynikają dochodzono roszczenia. Zakłady opieki zdrowotnej, mimo, że co do zasady, nie są nastawione na prowadzenie działalności zarobkowej, jednak przy realizowaniu powierzonych im zadań w zakresie ochrony zdrowia działają przy uwzględnieniu zasad racjonalnego gospodarowania. Nawiązują także szereg stosunków prawnych, których przedmiot przesądza o gospodarczym charakterze powstających zobowiązań. Taki pogląd był wielokrotnie prezentowany przez Sąd Najwyższy, początkowo w odniesieniu do innych podmiotów (w szczególności gmin i spółdzielni mieszkaniowych). Należy jednak odnieść go, jak trafnie uczynił to Sąd Apelacyjny, do zakładów opieki zdrowotnej. Należy także zauważyć, że o gospodarczym charakterze sprawy nie przesądza okoliczność, przed jakim sądem toczy się postępowanie. Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji (art. 3941 w związku z art. 397 i 385 k.p.c.).