IV CZ 97/18

PostanowienieIzba Cywilna2019-02-14

Skład orzekający: Marian Kocon, Roman Trzaskowski, Kazimierz Zawada

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia oddalającego wniosek o zwolnienie od opłaty od skargi kasacyjnej?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia oddalającego wniosek powoda o zwolnienie od opłaty od skargi kasacyjnej. Brak uzasadnienia uniemożliwia Sądowi Najwyższemu merytoryczne rozpoznanie zażalenia.

Stan faktyczny

Powód domagał się zapłaty od Skarbu Państwa. Złożył skargę kasacyjną i wniosek o zwolnienie od opłaty od niej. Sąd Apelacyjny oddalił wniosek o zwolnienie od opłaty w części przewyższającej 3000 zł, jednak nie sporządził uzasadnienia tej decyzji. Powód złożył zażalenie na to postanowienie. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia oddalającego wniosek powoda o zwolnienie od opłaty od skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CZ 97/18 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Roman Trzaskowski SSN Kazimierz Zawada (sprawozdawca) w sprawie z powództwa S. G. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Rejonowego w B. i Prokuratorowi Prokuratury Rejonowej w B. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 lutego 2019 r., zażalenia powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 23 sierpnia 2018 r., sygn. akt I ACa […], zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia z dnia 23 lipca 2018 r. oddalającego wniosek powoda o zwolnienie go od opłaty od skargi kasacyjnej w części przewyższającej kwotę 3000 (trzech tysięcy) zł.

Powiązane orzeczenia

V CZ 34/16 2016-07-27Czy sąd drugiej instancji prawidłowo odrzucił skargę kasacyjną z powodu niewniesienia należnej opłaty sądowej, mimo częściowego zwolnienia od kosztów sądowych?
V CZ 81/16 2017-01-10Czy sąd drugiej instancji prawidłowo odrzucił skargę kasacyjną z powodu jej nieopłacenia, uznając, że powód mógł pokryć opłatę z zasądzonego zadośćuczynienia i odsetek, mimo że powód twierdził, że środki te zostały przez…
III CZ 1/16 2016-02-17Czy sąd drugiej instancji prawidłowo odrzucił skargę kasacyjną z powodu nieuiszczenia opłaty od niej, mimo że powódka wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych, a następnie zażalenie na postanowienie odmawiające tego zwol…
I CZ 22/21 2021-05-27Czy sąd drugiej instancji prawidłowo odrzucił skargę kasacyjną z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej, gdy strona wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych, a wniosek ten został oddalony?
V CZ 72/18 2018-10-12Czy sąd drugiej instancji, odrzucając skargę kasacyjną z powodu jej nieopłacenia, może rozpoznać zasadność postanowienia o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych na skutek zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi k…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy