Rw 1201/65

PostanowienieIzba Cywilna1966-01-17

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sąd może zakwalifikować zdarzenie jako inne przestępstwo niż zarzucone w akcie oskarżenia, jeśli oskarżony nie miał możliwości obrony przed nowym zarzutem?

Ratio decidendi

Sąd rozpoznając sprawę nie jest związany prawną oceną zdarzenia dokonaną przez prokuratora. Może uznać zdarzenie za jedno lub więcej przestępstw i zastosować kwalifikację prawną, którą uzna za słuszną. Jednakże, sąd nie może wyjść poza granice zdarzenia będącego przedmiotem oskarżenia i nie może skazać za dwa przestępstwa oskarżonego, któremu zarzucono tylko jedno, jeśli oskarżony nie miał możliwości obrony przed zarzutem popełnienia drugiego przestępstwa.

Stan faktyczny

Prokurator postawił oskarżonemu zarzut popełnienia określonego przestępstwa. Sąd rozpoznał sprawę i rozważał możliwość zakwalifikowania czynu jako innego przestępstwa. Kluczowe było ustalenie, czy oskarżony miał możliwość obrony przed taką zmianą kwalifikacji prawnej.

Rozstrzygnięcie

Nie można ustalić rozstrzygnięcia na podstawie dostarczonego fragmentu.

Pełny tekst orzeczenia

Uzasadnienie faktycznePrzedmiotem rozpoznania sądu jest inkryminowane przez prokuratora oskarżonemu zdarzenie, przy czym prawna ocena tego zdarzenia ze strony prokuratora nie wiąże sądu. Na prawną zaś ocenę zdarzenia składa się zarówno kwalifikacja, jak i uznanie zdarzenia za jedno lub kilka przestępstw. Sąd rozpoznając sprawę nie może wyjść poza granice zdarzenia będącego przedmiotem oskarżenia, może zaś według swego uznania, lecz oczywiście w granicach prawa, uznać je za jedno lub więcej przestępstw i stosować tę kwalifikację, którą uznaje za słuszną.Granicę tego prawa stanowi oczywiście nienaruszenie przez sąd prawa oskarżonego do obrony. Nie można skazać za dwa przestępstwa oskarżonego, któremu w akcie oskarżenia zarzucono tylko jedno przestępstwo, o ile oskarżony nie miał możliwości bronić się przed zarzutem popełnienia drugiego przestępstwa.

Powiązane orzeczenia

V KRN 264/73 1973-07-17Czy sąd może przypisać oskarżonemu przestępstwo o innej kwalifikacji prawnej niż zarzucana w akcie oskarżenia, jeśli ustalenia faktyczne wskazują na popełnienie innego czynu, a postępowanie w zakresie tego innego czynu z…
IV KK 98/05 2005-12-02Czy prokurator po wniesieniu aktu oskarżenia może modyfikować opis lub kwalifikację prawną zarzucanego czynu, a jeśli tak, to w jakim zakresie?
V KK 281/02 2003-04-02Czy sąd orzekający w wyroku skazującym może zmienić kwalifikację prawną czynu zarzuconego w akcie oskarżenia, jeśli opisana czynność wykonawcza i przedmiot ochrony pozostają te same, mimo odmiennych ustaleń co do własnoś…
II KZ 93/78 1978-06-24Czy sąd właściwy rzeczowo, który otrzymał sprawę od sądu niższej instancji z powodu zmiany kwalifikacji prawnej czynu, może zwrócić akta prokuratorowi w celu uzupełnienia postępowania przygotowawczego i sporządzenia nowe…
III KO 74/54 1955-06-25Czy sąd jest związany kwalifikacją prawną czynu zawartą w akcie oskarżenia przy badaniu swojej właściwości rzeczowej, a jeśli sąd niższy rozpozna sprawę z naruszeniem przepisów o łączności spraw, czy orzeczenie jest niew…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026.