Rw 1510/62

Uzasadnienie faktyczne...Oba zarzuty prokuratora są słuszne - ale tylko częściowo. Przede wszystkim stwierdzić należy, że wniesienie oskarżenia przez prokuratora o czyn zakwalifikowany przez niego jako przestępstwo ścigane z urzędu bynajmniej nie oznacza objęcia oskarżenia, jeśli się okaże, że czyn zarzucany stanowi przestępstwo ścigane na skutek skargi lub wniosku pokrzywdzonego.Jeśli czyn stanowi przestępstwo ścigane z urzędu, prokurator ma obowiązek wnieść oskarżenie. Jeśli zaś okaże się, że czyn ten ścigany jest jedynie z inicjatywy pokrzywdzonego, prokurator może wszcząć postępowanie karne jedynie, gdy wymaga tego interes publiczny. Dlatego też wniesienie przez prokuratora oskarżenia o czyn, który zakwalifikował jako ścigany z urzędu - nie oznacza jeszcze objęcia przez niego oskarżenia wówczas, gdy nastąpiła zmiana oceny czynu i istnieje podstawa dla uznania, że czyn podlega ściganiu jedynie na skutek skargi lub wniosku pokrzywdzonego. Sytuacja taka zachodzić będzie zwłaszcza wówczas, gdy zmiana oceny prawnej czynu będzie wynikiem korzystnej dla oskarżonego redukcji okoliczności zarzucanego mu czynu.Jednak sąd, widząc potrzebę zastosowania innej oceny prawnej czynu oskarżonego, niż to przyjęto w oskarżeniu, powinien zasygnalizować to prokuratorowi i umożliwić mu zajęcie stanowiska w kwestii objęcia oskarżenia ze względu na interes publiczny.