V CNP 16/13

Izba Cywilna2013-12-10

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku podlega rozpoznaniu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę ze skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, przyjął skargę do rozpoznania. Oznacza to, że uznał ją za spełniającą wymogi formalne i merytoryczne do dalszego procedowania. Skarga ta jest środkiem prawnym służącym do zwalczania prawomocnych orzeczeń sądowych, które naruszają prawo.

Stan faktyczny

J. W. złożył skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 16 listopada 2010 r. Sprawa dotyczyła powództwa J. W. przeciwko T. Sp. z o.o. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę J. W. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CNP 16/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie ze skargi J. W. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 16 listopada 2010 r., sygn. akt III Ca […] w sprawie z powództwa J. W. przeciwko […] T. […] Sp. z o.o. w K. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 grudnia 2013 r., przyjmuje skargę do rozpoznania. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

I CSK 569/12 2013-05-23Czy w sytuacji opóźnienia w zapłacie umownych odsetek kapitałowych, które zostały naliczone od zapłaconej w terminie kwoty głównej, można żądać zapłaty odsetek ustawowych od kwoty głównej za okres poprzedzający zawarcie…
IV CSK 265/09 2009-12-17Czy ugoda zawarta między stronami, która wyczerpuje wszelkie istniejące w dniu jej zawarcia wzajemne roszczenia finansowe, obejmuje również roszczenie o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości?
II CSK 98/08 2008-06-26Czy wykonanie ugody sądowej, która nie ograniczała się do części roszczeń, prowadzi do wygaśnięcia stosunku prawnego łączącego strony, uniemożliwiając dochodzenie dalszych roszczeń z tego samego stosunku prawnego?
III CNP 1/14 2015-01-16Czy wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 13 lutego 2013 r., oddalający apelację powoda co do kwoty 32.883,07 zł, jest niezgodny z prawem w rozumieniu art. 417¹ § 2 k.c. i art. 424¹ k.p.c.?
IV CSK 179/16 2017-02-22Czy zachowanie pozwanego, polegające na dokonywaniu wpłat zgodnych z projektem ugody i przesłaniu skanu ostatniej strony ugody z podpisem, może być uznane za zawarcie ugody w sposób dorozumiany (per facta concludentia)?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy