V CNP 23/18

Izba Cywilna2018-12-18

Skład orzekający: Anna Owczarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu okręgowego podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu okręgowego. Skarga taka nie jest środkiem prawnym przewidzianym w polskim porządku prawnym do kwestionowania orzeczeń sądowych.
Stan faktyczny
A. B. złożył skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w G. z dnia 24 września 2015 r. Postanowienie to zapadło w sprawie z wniosku M. S. przy uczestnictwie A. B. o podział majątku wspólnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania i przyznał adwokatowi koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CNP 23/18 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Owczarek w sprawie ze skargi A. B. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w G. z dnia 24 września 2015 r., sygn. akt III Ca […] w sprawie z wniosku M. S. przy uczestnictwie A. B. o podział majątku wspólnego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 grudnia 2018 r., 1) odmawia przyjęcia skargi do rozpoznania, 2) przyznaje adwokatowi A. S., prowadzącemu Kancelarię Adwokacką w G., od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w G. kwotę 1.800,- (jeden tysiąc osiemset) zł powiększoną o należną stawkę podatku od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu uczestniczce A. B. w postępowaniu skargowym.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy