V CNP 35/11

Izba Cywilna2011-12-14

Skład orzekający: Lech Walentynowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia oddalającego zażalenie podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego w brzmieniu obowiązującym po dniu 25 września 2010 r.?
Ratio decidendi
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia oddalającego zażalenie podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna. Zgodnie z nowym brzmieniem art. 4241 § 1 k.p.c., można żądać stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego wyroku sądu drugiej instancji kończącego postępowanie w sprawie, a nie postanowienia oddalającego zażalenie. W przypadku prawomocnych orzeczeń, od których skarga nie przysługuje, odszkodowania można dochodzić bez uprzedniego stwierdzenia niezgodności orzeczenia z prawem, chyba że strona nie skorzystała z przysługujących jej środków prawnych.
Stan faktyczny
Przedsiębiorstwo Komunikacyjno-Spedycyjne T. Sp. z o.o. wniosło skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 30 grudnia 2010 r. Postanowienie to oddalało zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w T. dotyczące sprostowania sentencji wyroku. Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę w kontekście nowelizacji przepisów dotyczących skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem, która weszła w życie 25 września 2010 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę jako niedopuszczalną.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CNP 35/11 POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Lech Walentynowicz w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa Komunikacyjno-Spedycyjnego T. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego Sądu Gospodarczego w K. z dnia 30 grudnia 2010 r., w sprawie z powództwa Przedsiębiorstwa Komunikacyjno-Spedycyjnego T. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. przeciwko S. Z. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w B. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 grudnia 2011 r., odrzuca skargę. Uzasadnienie 2 Postanowieniem z dnia 30 grudnia 2010 r. Sąd Okręgowy w K. oddalił zażalenie powoda od postanowienia Sądu Rejonowego w T. z dnia 17 września 2010 r. dotyczącego sprostowania sentencji wyroku z dnia 29 czerwca 2010 r. Postanowienie Sądu Okręgowego powód zakwestionował skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: W dniu 25 września 2010 r. weszła w życie ustawa z dnia 22 lipca 2010 r. o zmianie ustawy - Kodeks cywilny, ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy - Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz.U. Nr 155, poz. 1037), która zmieniła przepisy dotyczące skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Zgodnie z nowym brzmieniem art. 4241 § 1 k.p.c., można żądać stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego wyroku sądu drugiej instancji kończącego postępowanie w sprawie, jeżeli przez jego wydanie stronie została wyrządzona szkoda, a zmiana lub uchylenie tego wyroku w drodze przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe. W wypadku prawomocnych orzeczeń, od których skarga nie przysługuje, odszkodowania z tytułu szkody wyrządzonej przez wydanie prawomocnego orzeczenia niezgodnego z prawem można domagać się bez uprzedniego stwierdzenia niezgodności orzeczenia z prawem w postępowaniu ze skargi, chyba że strona nie skorzystała z przysługujących jej środków prawnych (art. 4241b k.p.c.). W związku z tym skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia oddalającego zażalenie podlegała, jako niedopuszczalna, odrzuceniu (art. 4248 § 1 k.p.c.). jw

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 4241 § 1 KPCart. 4241b KPCart. 4248 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy