V CNP 44/15

Izba Cywilna2015-12-17

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia sądu drugiej instancji podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w niniejszej sprawie przyjął skargę do rozpoznania, co oznacza, że uznał ją za dopuszczalną. Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia sądu drugiej instancji jest środkiem prawnym umożliwiającym dochodzenie odszkodowania za szkodę wyrządzoną przez niezgodne z prawem działanie lub zaniechanie przy wydawaniu prawomocnego orzeczenia.
Stan faktyczny
Przedmiotem sprawy była skarga L. W. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w G. z dnia 25 czerwca 2014 r. Postanowienie to zostało wydane w sprawie z wniosku A. Z. przy uczestnictwie L. W. o podział majątku wspólnego. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CNP 44/15 POSTANOWIENIE Dnia 17 grudnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie ze skargi L. W. (poprzednio Z.) o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w G. z dnia 25 czerwca 2014 r., sygn. akt III Ca […], w sprawie z wniosku A. Z. przy uczestnictwie L. W. (poprzednio Z.) o podział majątku wspólnego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 grudnia 2015 r., przyjmuje skargę do rozpoznania. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy