V CNP 44/17

Izba Cywilna2018-04-18

Skład orzekający: Bogumiła Ustjanicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy w przypadku, gdy nie spełnia wymogów formalnych?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, bada jej dopuszczalność formalną. W przypadku stwierdzenia braków formalnych, które uniemożliwiają merytoryczne rozpoznanie sprawy, Sąd Najwyższy może przyjąć skargę do rozpoznania, aby następnie ją odrzucić lub zwrócić do uzupełnienia braków. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy przyjął skargę do rozpoznania, co oznacza, że uznał ją za formalnie dopuszczalną na tym etapie postępowania.
Stan faktyczny
W. S. złożył skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 18 listopada 2016 r. Sprawa dotyczyła powództwa W. S. przeciwko J. W. o zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę W. S. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CNP 44/17 POSTANOWIENIE Dnia 18 kwietnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bogumiła Ustjanicz w sprawie ze skargi W. S. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 18 listopada 2016 r., sygn. akt VI Ga […] w sprawie z powództwa W. S. przeciwko J. W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 kwietnia 2018 r., przyjmuje skargę do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy