V CNP 5/17

Izba Cywilna2017-06-30

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku zasługuje na rozpoznanie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w niniejszej sprawie postanowił przyjąć skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze badanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
E. O. złożył skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 27 października 2016 r. Wyrok ten zapadł w sprawie z powództwa M. Towarzystwa Ubezpieczeń na Życie i Reasekuracji S.A. w W. przeciwko E. O. o zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę E. O. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CNP 5/17 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie ze skargi E. O. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 27 października 2016 r., sygn. akt XIX Ga […] w sprawie z powództwa M. Towarzystwu Ubezpieczeń na Życie i Reasekuracji S.A. w W. przeciwko E. O. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 czerwca 2017 r., przyjmuje skargę do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy