V CO 109/19

Izba Cywilna2019-05-13

Skład orzekający: Mirosława Wysocka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o zaprzeczenie ojcostwa, gdy istnieje spór kompetencyjny między sądami?
Ratio decidendi
W przypadku sporu kompetencyjnego między sądami, Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy. W niniejszej sprawie, Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy o zaprzeczenie ojcostwa.
Stan faktyczny
Powód M. B. wytoczył powództwo o zaprzeczenie ojcostwa przeciwko małoletniemu O. B. i P. B. Powstał spór kompetencyjny dotyczący tego, który sąd jest właściwy do rozpoznania tej sprawy. Sąd Rejonowy we L. zwrócił się do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 109/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosława Wysocka w sprawie z powództwa M. B. przeciwko małoletniemu O. B. i P. B. o zaprzeczenie ojcostwa, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 maja 2019 r., wniosku Sądu Rejonowego we L. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o sygn. akt III RC […], oznacza Sąd Rejonowy w L. jako właściwy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy