V CO 124/13

Izba Cywilna2013-10-30

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występują wątpliwości co do jurysdykcji?

Ratio decidendi

W przypadku wątpliwości co do jurysdykcji sądów w sprawie o rozwód, Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej oznacza sąd właściwy. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Ś. jako właściwy do rozpoznania sprawy z powództwa S. T. przeciwko K. T. o rozwód.

Stan faktyczny

S. T. złożył wniosek do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód przeciwko K. T. Występowały wątpliwości co do jurysdykcji sądów w tej sprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Ś. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 124/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 października 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 października 2013 r., wniosku S. T. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy przeciwko K. T. o rozwód, oznacza Sąd Okręgowy w Ś. jako właściwy do rozpoznania sprawy z powództwa S. T. przeciwko K. T. o rozwód. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

V CO 170/15 2015-11-26Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieją wątpliwości co do jurysdykcji?
V CO 282/19 2019-12-18Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
I CO 5/21 2021-01-21Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
II CO 104/13 2014-01-23Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieją wątpliwości co do właściwości?
V CO 283/18 2018-12-20Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy