V CO 143/13

Izba Cywilna2013-11-28

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje spór kompetencyjny między sądami?
Ratio decidendi
W przypadku, gdy istnieje spór kompetencyjny co do tego, który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KRO, oznacza sąd właściwy. Celem tej procedury jest zapewnienie, że sprawa zostanie rozpoznana przez właściwy organ sądowy, unikając paraliżu postępowania.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w K. zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Powodem wniosku był spór kompetencyjny dotyczący tego, który sąd jest właściwy do prowadzenia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 143/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa M. A. przeciwko W. A. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 listopada 2013 r., na skutek wniosku Sądu Okręgowego w K. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o sygn. akt XVIII RC […], oznacza Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy