V CO 16/21

Izba Cywilna2021-02-01

Skład orzekający: Tomasz Szanciło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy sąd okręgowy przedstawił sprawę w celu oznaczenia sądu właściwego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek sądu okręgowego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, oznacza sąd właściwy do rozpoznania tej sprawy. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w J. jako właściwy.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w J. przedstawił Sądowi Najwyższemu sprawę o rozwód w celu oznaczenia sądu właściwego do jej rozpoznania. Sprawa dotyczyła powództwa M. K. przeciwko Z. K.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w J. jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 16/21 POSTANOWIENIE Dnia 1 lutego 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Szanciło w sprawie z powództwa M. K. przeciwko Z. K. o rozwód, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 1 lutego 2021 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w J. sprawy o sygn. akt I C (…) celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy oznacza Sąd Okręgowy w J., jako właściwy do rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy