V CO 160/14

Izba Cywilna2014-11-13

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieją wątpliwości co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, ma prawo oznaczyć sąd właściwy. Celem tej procedury jest zapewnienie, że sprawa zostanie rozpatrzona przez właściwy organ sądowy, co gwarantuje prawidłowy przebieg postępowania i sprawiedliwe rozstrzygnięcie.
Stan faktyczny
M. G. złożył wniosek o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Sprawa dotyczyła powództwa M. G. przeciwko S. G. o rozwód. Wystąpiły wątpliwości co do tego, który sąd jest właściwy do rozpatrzenia tej sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód z powództwa M. G. przeciwko S. G.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 160/14 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z wniosku M. G. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy z powództwa M. G. przeciwko S. G. o rozwód, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 listopada 2014 r., oznacza Sąd Okręgowy w K. jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy z powództwa M. G. przeciwko S. G. o rozwód. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy