V CO 178/14

Izba Cywilna2014-12-19

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do jurysdykcji w sprawie o rozwód, Sąd Najwyższy oznacza sąd właściwy do jej rozpoznania. Celem jest zapewnienie sprawnego i prawidłowego postępowania sądowego poprzez jednoznaczne wskazanie organu odpowiedzialnego za rozstrzygnięcie sprawy.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez A. M. przeciwko D. M. W trakcie postępowania pojawiła się wątpliwość co do tego, który sąd jest właściwy do rozpoznania tej sprawy. Sąd Okręgowy w L. zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 178/14 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa A. M. przeciwko D. M. o rozwód, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 grudnia 2014 r., wniosku Sądu Okręgowego w L. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o sygn. akt I RC […], oznacza Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy