V CO 180/20

Izba Cywilna2020-11-17

Skład orzekający: Maria Szulc

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód powinien zostać uwzględniony, gdy sprawa toczy się przed sądem okręgowym?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, w sytuacji gdy sprawa już toczy się przed sądem okręgowym, oznacza ten sąd jako właściwy do jej rozpoznania. Jest to standardowa procedura w przypadku wniosków o wyznaczenie sądu właściwego, gdy sąd okręgowy sam występuje z takim wnioskiem.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w O. zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, która toczyła się przed tym sądem pod sygnaturą akt I C (...). Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 180/20 POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szulc w sprawie z powództwa T. Z. przeciwko E. Z. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 listopada 2020 r., na skutek wniosku Sądu Okręgowego w O. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o sygn. akt I C (…), oznacza Sąd Okręgowy w O. jako Sąd , przed który należy wytoczyć powództwo w niniejszej sprawie ( art. 45 kpc). UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 kpc

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy